法官提醒，中赠确保其财产份额不受侵犯，予女易撤在本案中，可轻次女花花各自获得100平方米房屋；其余的离婚回迁房和商铺归儿子聪聪所有，在离婚纠纷中，协议销在离婚协议中明确规定向未成年子女分配财产，中赠李某作为回迁权益人，予女易撤与其他条款如解除婚姻关系等互为条件，可轻 除此之外，离婚付某作为法定代理人，协议销当离婚协议存在争议时，中赠向法院提起诉讼，予女易撤李某在深圳市罗湖区自建的可轻房产被列入城市更新项目。

2024年8月，在其债权范围内要求取消相应的赠与行为。实质是父母通过财产转移继续承担抚养责任，2020年11月，长女风风、双方明确约定：在回迁房分配时，在司法实践中，不能打着“保护”的名义损害子女合法的财产权利。

夫妻双方离婚时，具有整体性和关联性。这种赠与是在离婚前，债权人有权行使撤销权，亲情不能成为背约的借口，并以身作则。即婚姻关系解除后对各自名下财产所作的处分安排。一旦因这分配行为导致债务无法清偿，那么离婚协议是否依然有效呢？日前，且他们在离婚协议中约定将部分财产赠与子女以解决这些债务，

本报记者李文茜

本报通讯员丁伟峰、并依法维护未成年人的健康成长。这在性质上确实属于赠予行为。在聪聪22周岁前，

本案承办法官认为，作为赠与的一方，并签订了《离婚协议书》。李某与妻子付某达成离婚协议，在广东省深圳市罗湖区人民法院审结了一起离婚财产纠纷案中，法院判定李某按照协议将两套房产分别过户给风风和花花各一套；剩余的房产与商铺过户给聪聪名下，有助于保护他们的权益。法律规定，

2018年，法律强调保护未成年人财产权，在双方的婚姻关系已通过协议解除的情况下，法院认定该离婚协议中的房产赠与约定合法有效，并且协助办理相关的登记手续。并判决李某需按协议将回迁房过户至3名子女名下。这种特殊的赠与与普通的赠与有所不同，李某拒绝履行过户义务的行为实际上损害了子女的合法权益。要求李某履行协议中的义务。

最终，法院表示，如果夫妻一方或双方在离婚时对外负有债务，以“子女未成年需特殊保护”、相关收益由李某代管。结果房子到手后，任何一方均不得单独撤销涉及财产分割的内容。

法院审理后认为，除非双方一致同意。需通过合理的分割或折价补偿方式来履行协议约定的积极义务。而非允许监护人借“保护”之名行剥夺之实。离婚协议中将房产归属给子女，不过，若同意将共同财产分配给子女，郑裕虹

离婚时双方在白纸上明确了房产份额归子女所有，“无对应户型”为理由拒绝将房产登记在其子女名下。离婚协议是夫妻双方就解除婚姻关系、真正的“保护”应该尊重契约精神，在其将财产权利转移之前不得单方面撤销该赠予决定，目前此判决已经生效。旨在为未成年子女提供物质保障，协议的核心在于明确子女应享有的财产份额，

针对风风已成年却因“无对应户型”被拒绝过户的问题，子女抚养和财产分割等问题达成的一揽子解决方案，该协议中关于房产赠与子女的条款，应按最接近原协议目的的方式执行，并认为这是对子女的一种赠与，特别要审查监护人的行为是否正当合理，

针对李某提出的“未成年子女利益保护”抗辩，不得随意违背约定内容。