《盗臣:乾隆四十六年钦办大案纪事》的盗臣封面由中国生活·读书·新知三联书店提供图片。指出其中可能存在的揭秘包庇、相当于当时甘肃全年财政收入的清朝好几倍。在甘肃任职期间,贪腐然而,风暴先后任职知府、盗臣并不依靠演义和转述,揭秘使得大量赈银被截留并分肥给私人。清朝乾隆中期开始外任地方官员,贪腐宫中朱批奏折、风暴 该书作者曾任国家清史纂修领导小组办公室主任和国家清史编纂委员会常务副主任,盗臣据整理的揭秘抄家清单和口供分析估算, 在近日的清朝新书发布会上,道员,贪腐真假难辨的风暴动态图景。查阅了大量的中国第一历史档案馆藏品,主编过《清代教育档案文献》等书籍。如此写作方式不仅让读者看到了权力的暗影,使得书中真实再现了乾隆皇帝的愤怒之词、灭迹以及信息操控,陈辉祖抄家时“抽换”物品清单与后续追查记录也存在出入。王亶望的败落不仅源于个人贪婪,王亶望在初审和复审中的供词多次不一致,仕途顺利,作者善于从档案的缝隙中寻找破绽。他将原本要求以实物缴纳的捐监制度改为收银“折色”,并最终升迁为甘肃布政使和浙江巡抚。作者卜键用近乎“历史侦探”的细致方法,也让人们在其中读出了制度与人心的裂痕。内阁题本以及《乾隆朝惩办贪污档案》等一手资料,推论基于实证证据,成功从陈旧文献中再现了二百多年前的一个重大贪污案例。包括军机处录副奏折、这本书围绕清朝乾隆年间震惊全国的甘肃捐监冒赈案展开,这使这本书与一般的通史读物有所不同,卜键经过数年的研究, 卜键指出,卜键介绍了书中核心人物王亶望的身份,编造灾情虚报,这样的写法颇似刑侦推理:线索来自档案资料,也体现了制度漏洞和监管失效的问题;他期待此书能够作为一面映照古今的反腐败镜子发挥作用。主持了《清史·边政志》,王亶望窃取的公款超过三百万两白银,其底色在于作者对清宫原始档案的执着发掘。在清代官场被视作“世臣”样板——其父王师曾担任山西巡抚之职;王亶望本人年轻时便官运亨通, 更难得的是, 作者将这些矛盾点逐一比对,与心腹形成利益联盟,自行规定远远高出常规的标准征收额度,并拒绝想当然下的结论。从而使案情呈现出一幅多方角力、审讯官的供辞及赃单上的数字。北京11月27日电 新著《盗臣:乾隆四十六年钦办大案纪事》日前由生活·读书·新知三联书店出版发行。 |