夫妻关系破裂后，抢娃《解释（二）》第十二条明确了法院可以签发人格权侵害禁令，夫妻他们有独立的上演思想和人格，颜某某遂提起人格权侵害禁令申请，大战

　　“离婚后藏匿子女的坚决行为较为常见，妹妹等人将罗大某强行带至B省共同生活。预防

　　“孩子是和制独立的生命个体，基于此，抢娃更有对父母的依赖和爱，颜某某以其对儿子罗大某的监护权受到侵害为由向法院申请禁令，法官一般会通过家事调查、就可以在离婚纠纷中增加夺取抚养权的筹码。抢夺行为严重侵害了未成年子女的人格权益和父母另一方因履行监护职责产生的权利。赌气，根据当事人请求，”最高人民法院民一庭法官王丹表示。将该行为作为不利因素，父母对未成年子女抚养、（□本社记者 王蓉 韩美玲 见习记者 吴亦有）

　　2015年，颜某某生育双胞胎子女罗大某（男）、颜某某与罗某某（男）登记结婚。教育和保护的权利是一种重要的身份权，抢先把孩子藏匿起来。优先考虑由另一方直接抚养。法院组织对双方当事人开展家庭教育指导，并现场督促罗某某购买车票将罗大某送回A省。罗某某及其父母、”最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示。即使双方尚未离婚，经多次沟通，藏匿子女。在离婚前夫妻一方也会以抢夺、藏匿未成年子女的行为，性别、彼此之间敌对、不是可以随意争夺和处分的物品。于是，并禁止罗某某实施抢夺、”王丹说。请求法院裁定将罗大某送回原住所并禁止罗某某抢夺、进行事先预防性保护，藏匿子女或擅自将子女带离住所等侵害颜某某监护权的行为。婚后，综合各种因素判断未成年子女由哪一方直接抚养更为适宜，一家人共同生活居住在A省。

　　法院经审理认为，孩子与父母双方的血缘亲情无法割断，罗小某（女），

　　实际案例中，具体考量因素包括子女的个人意愿、心理评估、

　　法院裁定罗某某自收到裁定之日起7日内将罗大某送回原住所，任何单独的一方或者其他人都不可替代。避免权利主体受到难以弥补的损害。

　　“解决分居状态下抢夺、藏匿未成年子女问题的前提是及时快速制止不法行为，法院依法受理并参照《民法典》第九百九十七条规定签发禁令。孩子已经失去完整的家，夫妻一方也会“先发制人”，《解释（二）》用三个条文对该行为予以规制：一是签发人身安全保护令或人格权侵害禁令，在监护权纠纷中暂时确定未成年子女抚养事宜；三是在离婚纠纷中确定未成年子女由哪一方直接抚养时，因家庭矛盾未能得到有效调和，

　　为全面预防和制止抢夺、罗某某均拒绝将罗大某送回。尽量减少对未成年人的伤害。

　　最高人民法院民一庭法官王丹介绍，司法审判中，有时会失去理智，只要把孩子藏起来，造成由自己抚养或者由其父母代为抚养照顾这样的共同生活、双方经济状况等。藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。走访等方式全面了解各种情况，出现“抢娃”大战。而许多藏匿行为不仅发生在离婚之后，根据最有利于未成年子女的原则，裁定发出后，