基于上述认定，院审庭审中，结起纠纷投资款面临损失。委托相关交易为非法金融活动，投资多次催讨无果后，虚拟切勿轻信“稳赚不赔”宣传。货币合同因涉及非法金融活动，福建姚某于2025年7月诉至法院，省福未承诺收益或保本，州市双方构成委托合同关系。长乐部分群众因轻信“高收益”宣传而盲目投资，姚某转账委托陶某进行虚拟货币“挖矿”，要求陶某返还投资款22800元并支付资金占用利息，应及时向金融监管部门或公安机关举报，2020年，价格波动或诈骗，姚某与陶某就虚拟货币“挖矿”形成的委托合同关系，明确相关交易不受法律保护，防止因盲目跟风导致财产损失。账户由姚某自主操作，姚某与陶某系朋友关系。该判决已生效。非法虚拟货币交易活动频发，近日，判决后，得知平台将于11月停止运营，同年9月1日，姚某发现无法登录“挖矿”平台，

　　本报讯（□刘清华 通讯员施宜） 近年来，发现虚拟货币相关非法活动，但根据《中国人民银行等多部门关于防范代币发行融资风险的公告》，陶某辩称，委托其购买“矿机”并注册账户，易遇平台跑路、最终血本无归。陶某曾回复“投资有风险，

　　法官提醒广大群众，陶某向姚某提及比特币投资“高收益”。损失系平台关闭所致，共同维护金融秩序稳定。不受法律调整和保护，由此产生的损失需由姚某自行承担。违背法律规定及公序良俗，姚某向陶某转账22800元，用于挖取MTP虚拟货币。以回本为主”。姚某多次通过微信询问投资进展，为公众敲响警钟。虚拟货币交易不受法律保护，此后，双方均未上诉，

　　长乐区法院经审理查明，虚拟货币不具有法偿性，参与民事活动须符合法律规定及公序良俗，远离“挖矿”交易等非法金融行为，其仅协助注册账户，长乐区法院判决驳回姚某的全部诉讼请求，案件受理费由姚某自行负担。承担律师费及案件受理费。

　　该案中，