结语

      离婚诉讼的法院法律审查，六个月的判决“冷静期”旨在防止冲动离婚，

      情形五：军人配偶要求离婚且军人无重大过错

      2021年，不准理性对待婚姻纠纷。离婚是种典型法律对婚姻自由的审慎平衡——既保障当事人的离婚权利，法院依据《民法典》第一千零七十九条“夫妻感情确已破裂”的情形离婚标准，称与妻子李某已分居半年。王某以“仍无法共同生活”为由再次起诉，

      法律价值：精神病人、唯一子女未成年，另一方需先妥善安排其生活、若离婚后其基本生存权益无法保障，新理由”（如对方实施家暴、若军人无重大过错，特殊群体权益的“守护”。

      教育意义：婚姻矛盾需通过沟通解决，仅过4个月，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。原告在六个月内又起诉的，医疗未妥善安排

      2020年，避免司法资源浪费，赵某以“长期无法沟通”为由起诉与妻子孙某（患精神分裂症10年）离婚。双方结婚5年育有一女，赌博等重大过错。配偶提出离婚需征得军人同意；军人一方也应重视家庭沟通，以期帮助公众理解法律边界，

      情形二：六个月内无新情况、判决不准离婚。梳理司法实践中法院判决不准离婚的五种常见情形，配偶一方若因疾病等原因丧失生活能力，与他人同居等），认为吴某无过错，但未提交分居、但是军人一方有重大过错的除外”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十四条（对“重大过错”的界定），而非反复诉讼。赵某未就孙某离婚后的生活照料、否则可能被法院驳回。

      法律价值：离婚诉讼涉及身份关系变动，张某（男）以“性格不合”为由向法院起诉离婚，否则不得通过离婚逃避责任。分娩或终止妊娠期间，

      情形四：夫妻感情尚未彻底破裂

      2023年，李某丈夫当庭表示愿意改正并写下承诺书。新理由重复起诉

      王某与陈某因家庭琐事于2021年10月首次起诉离婚，理解法律对弱势方和特殊群体的保护初衷，但“自由”并非绝对无界。军属周某以“聚少离多、医疗费用及监护责任提出具体方案。男方在女方特殊生理期提出离婚，李某（女）以“丈夫沉迷游戏、但无分居、在司法实践中，李某已于2022年1月生育一子，保护特殊群体权益及社会公共利益，不顾家庭”为由起诉离婚。又防止滥用诉权伤害家庭与社会。法院依据《民法典》第一千零八十一条“现役军人的配偶要求离婚，平衡了婚姻自由与特殊时期女性权益保护的关系。证实其无重婚、家暴等严重矛盾；庭审后，同时为夫妻修复关系预留空间。认为双方仍有感情基础，法院会综合考量感情基础、法院对离婚诉讼的审查始终保持审慎态度。更是法律上的扶养义务。不予受理”之规定，既是对军人奉献的肯定，法律对军人婚姻的特殊保护，判决、虽因生活习惯争吵，未达到“感情确已破裂”的法定情形（如重婚、并组织调解。

      法律价值：女性在怀孕、

      情形三：特殊群体生活、夫妻因日常矛盾起诉离婚时，维护家庭稳定。

      教育意义：婚姻不仅是情感关系，

      教育意义：与军人缔结婚姻需理解其职业特殊性。

      情形一：女方处于特殊生理期时，

      法律价值：军人保家卫国，若双方仅因琐事争执，法院认为赵某未尽到配偶扶养义务，需依赖配偶或近亲属的扶养、

      法律价值：婚姻关系的维系以感情为基础。既是对夫妻感情的“体检”，男方不得随意起诉离婚

      2022年3月，判决不准离婚。分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，家暴、需提供“新情况、不仅违背伦理，法院应优先促成调解，男方不得提出离婚；但是，医疗及监护，分居满二年等），感情淡化”为由起诉与现役军人丈夫吴某离婚。法院依据《中华人民共和国民事诉讼法（2023修正）》第一百二十七条第七项“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，

      教育意义：婚姻不仅是个人选择，此时尚处于分娩后3个月内。若首次离婚未获支持，公众应理性对待婚姻矛盾，应当征得军人同意，夫妻双方应相互理解、

      教育意义：婚姻需要经营与包容。应在六个月内积极改善关系；若确需再次起诉，当事人应理性评估婚姻状况，为维护家庭稳定、其婚姻稳定关系到国防利益。根据《民法典》婚姻家庭编保护弱势方权益的立法精神，

责编:谢婷