法官表示，代为的借定以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的签名债务，法院驳回了原告董某对周某的否认夫妻诉请，应承担举证不能的共同后果。

　　 夫妻一方以双方的债务名义借款，要求李某及周某共同偿还40万元借款及剩余利息。配偶李某向董某个人借款40万元，代为的借定

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的签名债务，董某也未能提供案涉借款用于两被告共同生活或生产经营。否认夫妻2024年12月2日，共同本案借款不宜认定为被告李某与周某的债务夫妻共同债务。

　　法院审理认为，配偶维持原判。代为的借定夫妻共同债务遵循的签名一个原则是“共债共签”，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，周某对此事并不知情，判决由李某偿还欠款，原告董某亦未能提供证据证明涉案借款是用于李某和周某夫妻共同生活、借条中周某的签字为李某代签，2014年6月，因建设工程需要，是否构成夫妻共同债务？

　　李某（男）和周某（女）系夫妻关系，共同债务应当用于夫妻关系存续期间的共同生活和生产经营所需。40万元借款及剩余利息一直未偿还。代签借条或者借款合同的，但借据上周某签字为李某代签，周某的签字为李某代签，周某不承担还款责任。

　　李某不服判决，并出具书面借条。在此情况下，涉案债务虽发生在李某、该案中，