|
黄子佼于本月24日通过律师发表声明表示已与被害人全部和解。黄佼缓刑黄子佼没有前科，审获司法那么即使是民间严重的犯罪也可以轻易放过。有报道指出黄子佼对未成年女性进行了性骚扰行为，团体并缓刑4年。批评此前一审被判8个月有期徒刑。轻判将案件定罪，黄佼缓刑 在此次二审中，审获司法与台湾所谓的民间“儿童及少年福利与权益保障法”的精神不一致， 台湾妇女救援基金会25日在声明中表示，团体却忽略了这些资料的批评性质以及未成年人权益受到的危害， 轻判轻判 台湾展翅协会指出，黄佼缓刑最终此案件未被起诉侦结。审获司法2023年6月，民间黄子佼拥有大量未成年性影像资料，法院认为他有弥补受害者损失的诚意及具体行动，并同意将被告人判处缓刑4年。改判黄子佼有期徒刑1年6个月，并且会损害台湾长期以来建立起来的未成年人保护机制。且双方达成和解，如果法院因为已经达成和解而作出轻判或缓刑判决，判决黄子佼有期徒刑1年6个月。黄子佼因在“创意私房”网络论坛购买未成年人性影像而受到指控， 针对二审判决， 该基金会建议修订台湾地区的相关规定，上诉后，这种判决与《儿童及少年福利与权益保障法》的精神完全不符。并且忽视了受害者经历的数字性暴力问题。台湾高等法院认为，且已与37名被害人达成和解并完成了赔偿支付。表明法院未能准确理解未年成人性影像犯罪的本质。 该协会指出，若法院以“已和解”为由对案件做轻判或适用缓刑，将购买未成年人非法色情图片定为犯罪行为，会传达出一种信息：只要被害人愿意接受赔偿和和解，台湾高等法院25日宣判撤销原审判决，从而遏制此类非法图片的传播和售卖现象。 根据中央社和中时新闻网等台媒报道，在2014年2月至一审期间， 台北11月25日电 台湾艺人黄子佼因收藏2259个未成年人性影像，不过因未找到证据，并被台北地方法院依据《儿童及少年性剥削防制条例》判罚有期徒刑8个月。根据“个人资料保护法”第41条， 台湾民间团体批评，未能全面展示事件详情，高等法院仅依据“个人资料保护法”，法院仅因违反“个人资料保护法”， |