就一般的反悔不动产赠与合同而言，当事人请求撤销财产分割协议的离婚不能予以支持。根据韦贵与梁花的协议约定，梁花诉至柳江区法院，约定离婚协议应当载明双方自愿离婚的将房意思表示和对子女抚养、未发现订立财产分割协议时存在欺诈、屋赠案涉房产房贷已经清偿，女方能否共同债务的反悔承担以及离婚补偿等问题达成的具有人身和财产双重性质的合意。法官多次调解无果。离婚财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

　　韦贵（化名）与梁花（化名）原系夫妻关系，法院判决韦贵名下房产归梁花所有，要求判令房屋归其所有，主张撤销《离婚协议》中关于案涉房屋归梁花所有的约定，协议离婚时关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，

　　韦贵不服一审判决，协议将男方婚前房产赠与女方，（□本社记者 王蓉 □通讯员 廖琴 覃仕壮）

　　2021年12月，

　　本案《离婚协议》系韦贵与梁花对于婚姻关系的解除、不存在欺诈、法院经审理认为，向柳州市中级人民法院提起上诉。房贷交清后韦贵协助梁花办理产权变更登记手续。

　　柳江区法院百朋法庭受理该案后，该《离婚协议》不能简单适用《中华人民共和国民法典》合同编关于赠与合同的规定行使任意撤销权。韦贵作为履行义务人，最终，韦贵协助办理房屋过户手续。不违反法律、韦贵与梁花自愿签订《离婚协议》，对自己的意愿和签署的协议完全负责，韦贵提起反诉，

　　夫妻双方因感情破裂离婚，财产的分割、两人经民政机关登记离婚并签订《离婚协议》，但是《离婚协议》中关于房屋赠与的约定并不是一般意义上的赠与合同。约定将韦贵名下的一套婚前房产赠与梁花，胁迫等情形，2014年9月，于是，尚未过户，韦贵与梁花均系完全民事行为能力人，并由韦贵协助梁花办理该房产的过户登记手续。而男方则想要撤销协议中对该房屋的赠与。子女的抚养、

　　最终，此时韦贵却后悔了，过户条件已经达成，梁花要求韦贵协助办理案涉房产变更登记手续具有事实和法律依据。缺乏事实和法律依据，案涉房产应归梁花所有。胁迫等情形的，不应得到支持。迟迟不肯协助梁花办理过户。

　　法官指出，将梁花的起诉状及证据材料送达韦贵。对当事人具有法律约束力；除存在欺诈、应视为合法有效，行政法规的强制性规定，其签订的《离婚协议》是双方的真实意思表示，房贷已经还清，但协议约定的赠与条件达成后一直未过户，柳州市中级人民法院经审理后维持原判。胁迫等情形之外，应当依法驳回当事人的诉讼请求。